본문 바로가기

반도체/반도체

Channel Length 를 줄이며 소자를 미세화 하는 이유(Short Channel Effect, Punch Through)

안녕하세요

오늘은 Channel Length를 줄여가며 소자를 미세화 하는 이유에 대해 한번 알아보려고 합니다.

우리가 뉴스에서 자주 접하는 말이 있습니다.

11nm 공정, 7nm 공정, 4nm 공정

여기서 말하는 11nm, 7nm , 4nm 공정이 뭘까요?

보통 여기서 말하는 단위는 Channel Length를 말합니다.

(물론 현재는 마케팅 용어이긴 합니다)

 

그렇다면 우리는 왜 소자를 점점 미세화 하려고 할까요?

오늘은 이거에 대해서 한번 말해보려고 합니다.

 

첫번쨰로 소자를 미세화 하면

Channel Length가 줄어들게 됩니다.

이렇게 줄어든 Channel Length는 채널의 저항을 줄어들게 할 수 있죠
(실제로 전자가 가는 길이 줄어드니까요)

또한, 전자를 모아야 하는 영역이 줄어들기 때문에 C도 감소하게 됩니다.

 

따라서 RC 모두 줄어 RC Delay를 제곱배로 줄일 수 있는 효과가 생기게 됩니다.

Channel Length 감소 효과

하지만 이렇게 줄인다고 무조건 좋기만 할까요??

안좋은 점도 생기게 됩니다.

보통 Short Channel Effect로 소자가 미세화 되면 될 수록 부작용이 생기는데

이러한 부작용에 취약하게 됩니다.

그 중에 하나가 Source와 Drain의 공핍 영역이 만나는 Punch Through 현상이죠.

소자의 크기는 줄어들었으나, Depletion 영역은 줄지 않았다??

펀치 쓰루에 취약한 방향이 되는 겁니다.

PunchThrough

이러한 펀치 쓰루를 줄이려면 어떻게 해야 할 까요?

Depletion 영역을 줄여야 합니다.

따라서, 아래 식과 같이 Na 도핑을 많이 쳐서 Depletion region을 줄여야 합니다.

소자 영역이 1/s배 만큼 줄었으면, S제곱 배 만큼 도핑 농도를 올려야 하는거죠.

(물론 이렇게 도핑 농도를 올리는게.. 엄청 힘들고 돈이 많이 드는 일이긴 합니다)

Depletion Region theory

그러면 이렇게 문제가 모두 끝날 일일까요?

물론 아닙니다.. ㅎㅎㅎ

 

도핑 농도를 올리면 또 발생하는 문제가 있는대요.

도핑 농도를 올리면 불가피하게... Threshold Voltage가 바뀌게 됩니다.

심지어 소자한테 안좋은 방향으로.. 올라가게 되죠

 

Threshold Volatge Theory

따라서.. 이렇게 올라가는 Threshold Voltage를 control하기 위해 우리는 결국 Cox를 건드릴 수 밖에 없습니다

Cox 는 어떻게 건드리면 좋을까요?

일단 Cox 식에 대해서 봐보죠

Capacitance Theory

Threshold Voltage가 올라가는 것을 막기 위해.. Cox는 커져야 하는데...

A는.. 이미 우리가 소자를 미세화 했기 때문에 커지게 할 수가 없고...

결국 d를 바꾸게 됩니다.

즉 Gate와 Si 사이에 있는 Oxide의 두께를 얇게 가져가야 합니다.

 

그래서 옛날 공정까지는 이렇게 계속 소자가 미세화 되면서

도핑을 많이 치고, Oxide 두께를 줄여가면서 더 발전하는 소자의 특성을 만들 수 있었습니다.

 

다만... Oxide의 두께가 무한정으로 작아질 수 없습니다.

왜냐하면 얇아지면 얇아질수록 누설 전류가 많이 흐르기 때문이죠...

그래서 우리는 HKMG 라는 것을 도입하기 시작했습니다.

 

해당 내용은 다음 포스팅에서 말씀드리도록 하겠습니다!